QUẢN TRỊ WEBSITE

Hãy tập trung vào công việc của bạn

Website của bạn cứ để Ba Thành lo

THIẾT KẾ WEBSITE

Ba Thành, ngày 18/10/24 - 11:57:43 am

QUẢNG BÁ WEB

Hãy tập trung vào chất lượng và uy tín doanh nghiệp của bạn.

Đi nhanh, bay cao, vươn xa: Cứ để Ba Thành lo.

- Việc tiếp viên hàng không các hãng: Vietnam Airlines, Vietjet, Bamboo Airways.

- Dạy, tổ chức thi và cấp bằng võ thuật các cấp.

TỪ KHÓA QUẢNG CÁO

Cần là có - Tìm là thấy

Lằn ranh đỏ: Chờ đến bao giờ?

Nhân văn, nhân ái, có lý, có tình nhưng không nhân nhượng. Không có vùng cấm, không có ngoại lệ, xử cả bao che, bất kể kẻ đó là ai. Chỉ đạo, kiểm tra, giám sát giải quyết khiếu nại, tố cáo, tố giác tội phạm thuộc thẩm quyền của Quận ủy Tân Bình nhưng ngày 08/11/2021 Quận ủy lại né tránh trách nhiệm, kích hoạt bao che, chuyền thẩm quyền giải quyết cho cấp thành phố. Đến 14/12/2022, thẩm quyền lại được chuyển ngược về VKSND quận Tân Bình đến nay đang tái sai phạm.

Giám định phản khoa học, gia tăng sai sự thật, định giá trái pháp luật
không làm thay đổi bản chất phạm tội có tổ chức

Cố ý định giá trái pháp luật, việc định giá vẫn thuộc thẩm quyền của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Bình nhưng đến nay đã quá thời hạn vẫn không thông báo kết quả định giá cho Bị hại. Lợi dụng việc giám định tư pháp để cản trở tố tụng, làm sai lệch hồ sơ vụ việc, vụ án, cố ý kết luận giám định phản khoa học, gia tăng sai sự thật, trách nhiệm thông báo kết quả giám định lại vẫn thuộc thẩm quyền của các cơ quan tiến hành tố tụng quận Tân Bình nhưng Quận ủy Tân Bình lại chuyền thẩm quyền, đùn đẩy trách nhiệm cho cơ quan cấp trên là Công an và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Biết rõ sai phạm nhưng không sửa sai là bao che.

Quyết định giải quyết tố cáo số 71-20/QĐ-CQCSĐT ngày 09/02/2021 của Công an thành phố Hồ Chí Minh do Thiếu tướng Đinh Thanh Nhàn ký là Quyết định giải quyêt tố cáo trái pháp luật. Hủy bỏ Quyết định tố tụng trái pháp luật rõ rành rành này thuộc thẩm quyền của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đương nhiệm là ông Đỗ Mạnh Bổng nhưng đã quá thời hạn phải ra quyết định giải quyết khiếu nại nhưng Bị hại vẫn không nhận được bất cứ thông báo nào của Viện kiểm sát chứng minh Viện trưởng đã vi phạm pháp luật và có dấu hiệu bao che. Chỉ đến khi Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao chỉ đạo thì Viện KSND thành phố Hồ Chí Minh mới thông báo trả lời trái Điều 41 và Chương XXXIII của Bộ luật tố tụng hình sự rằng thẩm quyền thuộc Viện KSND quận Tân Bình chứng minh VKSND thành phố Hồ Chí Minh có bao che sai phạm, phủi trách nhiệm, không gương mẫu tuân thủ pháp luật, đối phó và không nghiêm túc thực hiện chỉ đạo của Cơ quan điều tra VKSND tối cao. Rõ ràng, đã biết sai phạm nhưng vẫn để tái phạm kéo dài đến nay thì phải có trách nhiệm của VKSND Tp.Hồ Chí Minh và người đứng đầu là Viện trưởng Đỗ Mạnh Bổng.

Thiếu tướng Đinh Thanh Nhàn có trình độ lý luận chính trị cao cấp, tiến sĩ luật, là Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hồ Chí Minh thì đương nhiên nhận thức rõ “Bỏ lọt tội phạm; Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội; Lợi dụng chuyên môn, nghiệp vụ để làm sai lệch hồ sơ, cản trở tố tụng; Lạm quyền, cố ý sử dụng các tài liệu không có giá trị pháp lý để giải quyết khiếu nại, tố cáo, vụ việc, vụ án, ra các quyết định tố tụng trái pháp luật” là hành vi phạm tội.

Biên bản làm việc ngày 27/01/2021: Công an Tân Bình thông báo đã trưng cầu giám định lại và yêu cầu định giá lại tài sản

Ngày 27/01/2021, Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình trả lời rằng Cơ quan này đã có Yêu cầu định giá lại tài sản và Quyết định trưng cầu giám định lại lần thứ 2 nhưng đến nay vẫn chưa thông báo kết quả cho Bị hại, chưa khởi tố vụ án hình sự chứng minh có cố ý bỏ lọt tội phạm.

Đến ngày 23/08/2022 thì KSV Đặng Tố Trinh lộ rõ làm theo chỉ đạo cố ý làm trái rằng “ông Thành không phải là bị hại mà chỉ là người tố giác tội phạm để cản trở yêu cầu thay Kiểm sát viên” đã tố giác mục đích CBĐT Nguyễn Văn Phương ghi “ông Nguyễn Đức Thành là người tố giác” trong Biên bản làm việc ngày 27/01/2021 và Biên bản giao nhận tài liệu ngày 28/01/2021 là hành vi có dấu vết cấu kết, thông đồng cố ý làm trái với chính các thông báo kết luận giám định, thông báo về nội dung kết luận định giá tài sản đều thể hiện ông Thành là bị hại.

Đơn KN ngày 5/2/2021: Có yêu cầu thay Kiểm sát viên nhưng VKS cố ý chuyển trái luật về thẩm quyền đến Công an

Công văn số 110 ngày 08/11/2021 của Quận ủy Tân Bình trả lời Đơn phản ánh ngày 01/11/2021

Đơn ngày 01/03/2021 khiếu nại Quyết định số số 71-20 ngày 09/02/2021

Tố giác, tin báo về tội phạm 02/03/2023 gửi đến Thủ trưởng CQĐT VKSNDTC để chỉ đạo, kiểm tra, tiếp tục giải quyết Đơn ngày 12/07/2022 và bổ sung ngày 28/02/2023 theo thẩm quyền.

htg.vn/p3tb ngày 05/04/2023

Đăng ký quảng cáo

Công ty TNHH MTV Thương Hiệu Vận Tải Ba Thành

Địa chỉ: 248/25 Bùi Thị Xuân, Phường 3, Quận Tân Bình, Tp.Hồ Chí Minh
MST: 0309848148 - Zalo/Call: 0912822628
Websites: htg.vn - bathanh.net - thuonghieudoanhnghiep.vn

Điều 371 Bộ luật hình sự quy định: Tội ra quyết định trái pháp luật trong trường hợp có tổ chức thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Quyết định giải quyết tố cáo số 71-20/QĐ-CQCSĐT ngày 09/02/2021 của Công an thành phố Hồ Chí Minh do Thiếu tướng Đinh Thanh Nhàn ký là Quyết định giải quyết tố cáo trái pháp luật.

Thời điểm định giá tài sản vào tháng 8/2020 và ban hành Bản kết luận định giá số 259 ngày 04/11/2020 đã chứng minh có dấu hiệu cấu kết, thông đồng cản trở hoạt động tố tụng nhưng Thanh tra Quận lạm quyền làm sai sự thật rằng không có tài liệu chứng minh.

Khiếu nại, tố cáo là thực hiện nếp sống văn minh nhưng ngày 25/04/2019, quen thói “côn đồ”, bầy đàn (vô văn hóa) nhà 1294 Trường Sa đã “tổ chức” trả thù ông Thành. Chính quyền không xử lý nghiêm vi phạm nhỏ đã là nguyên nhân xảy ra hàng loạt vụ việc đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, đã khởi tố vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 26/08/2019.

Sau khi có tình tiết thực hiện theo “chỉ đạo” của Thường trực UBND Quận thì việc giải quyết vụ việc, điều tra vụ án có thể chỉ là động tác giả, hình thức đối phó. Quận ủy, Tư pháp và Thanh tra Quận có bao che, Hội đồng định giá Quận định giá trái pháp luật, Chủ tịch Quận không thụ lý tố cáo, không giải quyết khiếu nại là các dấu vết làm rõ sai phạm từ nguồn chỉ đạo này.

Chưa có sản phẩm quảng cáo

Chưa có dịch vụ quảng cáo

Chưa có doanh nghiệp quảng cáo

Từ khóa là từ hoặc cụm từ được người truy cập sử dụng để tìm kiếm thông tin tại HTG (htg.vn). Kết quả tìm kiếm được hiển thị theo kết quả của HTG phản hồi cho từ khóa được truy vấn. Quảng cáo bằng từ khóa là cách nhanh nhất, tiện lợi và hiệu quả nhất để đưa thông tin sản phẩm, dịch vụ, doanh nghiệp đến khách hàng, đối tác, bạn hàng,...

QUY ĐỊNH GIÁ TỪ KHÓA QUẢNG CÁO

1. Từ khóa có 1 từ: 30.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: seo, ba, driver, thanh.

2. Từ khóa có 2 từ: 20.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: ba thanh, ba thành, thuê xe.

3. Từ khóa có 3 từ: 10.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: cty ba thanh, cty ba thành, thuê lái xe.

4. Từ khóa có 4 từ: 5.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: công ty ba thành, cong ty ba thanh.

5. Từ khóa có 5 từ: 1.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: tổng công ty ba thành, tong cong ty ba thanh.

6. Từ khóa trọn bộ: 50.000.000 đồng/bộ/tháng.

Từ khóa trọn bộ là bộ từ khóa không giới hạn số lượng từ khóa. Ví dụ từ khóa trọn bộ là: ba, ba thành, cty ba thành, công ty ba thành, tổng công ty ba thành, tập đoàn ba thành.

Ba Thành

0912822628

BaThanh.Net

THUÊ LÁI XE

THUÊ XE

Tái phạm nguy hiểm. Yêu cầu bắt giam khẩn cấp Đàm Tiến Thịnh và nghiêm trị Thịnh và đồng bọn

Tố giác xâm phạm hoạt động tư pháp, tiêu cực, đã rõ cố ý bỏ lọt tội phạm (không khởi tố vụ án hình sự), tái phạm chưa xác định được bị can (che giấu không khởi tố bị can).

Tôi ăn ở đúng pháp luật và đạo đức xã hội là quyền của tôi, Thịnh và đồng bọn đã thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật thì phải bị nghiêm trị theo quy định của pháp luật. Giải quyết không vô tư, không khách quan và áp đặt ý chí chủ quan thì phải bị xử lý kỷ luật nghiêm.

Đảng viên thoái hóa, biến chất, tự diễn biến, tự chuyển hóa THỐNG NHẤT thà chờ bị khởi tố chứ ĐỒNG THUẬN không chịu tự sửa sai.

Việc giám định, định giá đã bị lợi dụng để cản trở hoạt động tố tụng. Tiếp theo, sẽ lợi dụng các kết quả giám định phản khoa học, gia tăng sai sự thật, định giá trái pháp luật để giải quyết vụ án, vụ việc theo ý chí chủ quan của những người tiến hành tố tụng. Cần làm rõ dấu hiệu cấu kết, thông đồng của một số người có liên quan thuộc Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Cơ quan giám định, Hội đồng định giá tài sản. Sai phạm xảy ra ở nhiều cơ quan, nhiều cấp chứng minh phải có cấu kết, thông đồng, chỉ đạo trái pháp luật.

Tại thời điểm tiếp nhận nguồn tin về tội phạm ngày 31/08/2019, Công an đương nhiên nhận định ngay được rằng tình tiết “Phạm tội có tổ chức” là căn cứ khởi tố vụ án hình sự (kết quả giám định phản khoa học, gia tăng sai sự thật, định giá trái pháp luật không làm thay đổi bản chất phạm tội có tổ chức) nhưng kéo dài đến ngày 09/02/2021 Cấp trên mới ra Quyết định bao che, giải quyết tố cáo trái pháp luật rằng “Không có căn cứ để xem xét đến tình tiết có tổ chức” (?). Hủy bỏ Quyết định tố tụng trái pháp luật rõ rành rành này thuộc thẩm quyền của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đương nhiệm là ông Đỗ Mạnh Bổng nhưng đến nay đã quá thời hạn phải ra quyết định giải quyết khiếu nại nhưng Bị hại vẫn không nhận được bất cứ thông báo nào của Viện kiểm sát chứng minh Viện trưởng đã vi phạm pháp luật và có dấu hiệu bao che.

Chia sẻ | Thích