QUẢN TRỊ WEBSITE

Hãy tập trung vào công việc của bạn

Website của bạn cứ để Ba Thành lo

THIẾT KẾ WEBSITE

Ba Thành, ngày 08/09/24 - 09:55:11 am

QUẢNG BÁ WEB

Hãy tập trung vào chất lượng và uy tín doanh nghiệp của bạn.

Đi nhanh, bay cao, vươn xa: Cứ để Ba Thành lo.

- Việc tiếp viên hàng không các hãng: Vietnam Airlines, Vietjet, Bamboo Airways.

- Dạy, tổ chức thi và cấp bằng võ thuật các cấp.

TỪ KHÓA QUẢNG CÁO

Cần là có - Tìm là thấy

Vi phạm thời hạn giải quyết tố giác tội phạm là vi phạm pháp luật

Trong thời hạn 20 ngày, có thể kéo dài nhưng không quá 02 tháng kể từ ngày nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra phải kiểm tra, xác minh và ra một trong các quyết định: Quyết định khởi tố vụ án hình sự; Quyết định không khởi tố vụ án hình sự; Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố. Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền có thể gia hạn một lần nhưng không quá 02 tháng.

Tổng thời gian giải quyết tố giác tội phạm quy định tại Khoản 1 và Khoản 2 Điều 147 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 là không quá 4 tháng áp dụng đối với vụ việc có nhiều tình tiết phức tạp hoặc phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm.

Đàm Tiến Thịnh và đồng bọn thực hiện hành vi “Cố ý gây thương tích” và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” từ ngày 31/08/2019 nhưng đến nay vẫn chưa khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của Bị hại. Bị hại đã trình báo vụ việc ngay khi vụ việc bắt đầu xảy ra. Ngày 03/09/2019, Bị hại đã có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nhưng đến ngày 09/11/2019 Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình ra Quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm lần đầu, lý do tạm đình chỉ mà mãi đến ngày 19/12/2019 Bị hại mới được biết qua Viện kiểm sát là “chờ kết luận định giá tài sản” (ngày 17/02/2019, Cơ quan CSĐT có Công văn số 772/CV(ĐTTH) xác nhận lý do tạm đình chỉ). Đến ngày 24/12/2019 Bị hại mới được nhận Thông báo tạm đình chỉ số 1474 ghi ngày 09/11/2019.

Ngày 26/04/2020, Cơ quan CSĐT ra Quyết định số 1052 tiếp tục tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm sau khi đã nhận được Bản kết luận định giá tài sản số 352 ngày 28/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Bình. Lý do tạm đình chỉ lần 2 là chờ “Kết luận giám định hình ảnh camera” và “Kết quả định giá lại tài sản”.

Căn cứ các nội dung trên,

Vụ việc có các tình tiết “có thương tích, có thiệt hại tài sản, có hung khí, phạm tội có tổ chức, có tính chất côn đồ, có yêu cầu khởi tố của Bị hại” nhưng không ra quyết định khởi tố vụ án hình sự trong thời hạn 20 ngày quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng hình sự là vi phạm thứ nhất.

Bản kết luận giám định pháp y số 925/TgT.19 có từ ngày 25/10/2019 nhưng đến ngày 09/11/2019 vẫn ra Quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm là vi phạm thứ hai. Kéo dài thời hạn giải quyết tố giác tội phạm quá thời hạn 2 tháng quy định tại Khoản 2 Điều 147 Bộ luật tố tụng hình sự là vi phạm thứ ba. Trường hợp Viện trưởng Viện kiểm sát gia hạn thì quá thời hạn 4 tháng quy định tại Khoản 1 và Khoản 2 Điều 147 Bộ luật tố tụng hình sự mà vẫn ra Quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm là cố ý vi phạm pháp luật.

Không gửi Quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm (Quyết định ngày 09/11/2019) cho Bị hại trong thời hạn 24 giờ kể từ khi ra quyết định tạm đình chỉ quy định tại Khoản 2 Điều 148 Bộ luật tố tụng hình sự là vi phạm thứ tư.

Bản kết luận định giá tài sản số 352 đã có từ ngày 28/12/2019 nhưng đến ngày 17/02/2020 vẫn ra Công văn số 772/CV(ĐTTH) để cố ý kéo dài thời gian tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm là vi phạm thứ năm.

Lý do tạm đình chỉ là vi phạm thứ sáu: Lý do lần đầu chỉ là “chưa có kết luận định giá tài sản” nhưng lý do lần thứ hai lại phát sinh là “chưa có kết luận giám định hình ảnh camera”. Bị hại có yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản nhưng không căn cứ vào giá trên cơ sở chi phí khôi phục lại tình trạng ban đầu của tài sản trước khi bị hư hỏng theo giá của hãng Yamaha là vi phạm quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 15, Điểm c Khoản 2 Điều 17 Nghị định số 30/2018/NĐ-CP ngày 07/03/2018 và Điều 1, Điểm a Khoản 2 Điều 3 Thông tư số 43/2018/TT-BTC ngày 07/08/2018.

Vụ việc không phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm, không có tình tiết phức tạp nhưng kéo dài quá 4 tháng đến nay vẫn chưa khởi tố vụ án hình sự là vi phạm thứ bảy.

Kết luận: Không khởi tố vụ án hình sự, không có quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày 31/08/2019 là vi phạm nghiêm trọng pháp luật. Việc giám định, định giá tài sản vẫn tiếp tục được tiến hành trong thời gian tạm đình chỉ.

thời hạn giải quyết tố giác tội phạm và yêu cầu khởi tố

Đăng ký quảng cáo

Công ty TNHH MTV Thương Hiệu Vận Tải Ba Thành

Địa chỉ: 248/25 Bùi Thị Xuân, Phường 3, Quận Tân Bình, Tp.Hồ Chí Minh
MST: 0309848148 - Zalo/Call: 0912822628
Websites: htg.vn - bathanh.net - thuonghieudoanhnghiep.vn

Yêu cầu thay kiểm sát viên và khiếu nại về hành vi: Làm theo chỉ đạo cố ý làm trái của Kiểm sát viên Đặng Tố Trinh; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn can thiệp trái pháp luật vào hoạt động chuyên môn, làm sai lệch hồ sơ, bỏ lọt tội phạm, cản trở tố tụng, không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội của Phó Viện trưởng Cao Xuân Cường.

“Ai không làm tốt thì thay luôn, chúng ta không thiếu người, nhân tài rất nhiều, không lo” là chỉ đạo kiên quyết và dứt khoát của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Do đó, ai làm sai thì càng phải thay ngay và luôn, ai cố ý làm trái thì phải loại ngay ra khỏi hệ thống chính trị và Viện kiểm sát nhân dân. KSV Trinh giải thích trái Điều 62 Bộ luật tố tụng hình sự rằng “ông Thành không phải là bị hại do chưa khởi tố vụ án nên không có quyền yêu cầu thay kiểm sát viên” và trái với các Thông báo về kết luận giám định và định giá tài sản của Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình đều thể hiện rõ ràng ông Thành là bị hại.

KSV Cường trả lời trái pháp luật về căn cứ khởi tố vụ án hình sự, định giá tài sản bị thiệt hại chứng minh KSV Cường không đạt yêu cầu kiến thức chuyên môn nhưng vẫn được bổ nhiệm trái pháp luật hoặc KSV Cường đã thoái hóa, biến chất, tự diễn biến, tự chuyển hóa, cố ý làm trái. KSV Trinh cố ý không nghiêm chỉnh tuân thủ pháp luật, cố ý làm trái, lợi dụng việc định giá tài sản cản trở hoạt động tố tụng có vai trò đồng phạm của KSV Trinh.

Cán bộ điều tra Nguyễn Văn Phương có nhiều biểu hiện, hành vi không vô tư, không khách quan trong khi làm nhiệm vụ. Sai phạm không do chủ ý thì CBĐT Phương cũng đã vi phạm quy định “Thấy sai không dám đấu tranh. Thấy đúng không dám bảo vệ”.

Sự thật và có hình ảnh camera chứng minh: Thịnh, Hương cùng dùng hung khí thực hiện hiện hành vi “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” có sự tham gia, giúp sức của các đồng phạm khác đã cấu thành “Phạm tội có tổ chức, có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm” là các căn cứ khởi tố vụ án hình sự. Bác lý do nêu trong Quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm số 1052 ngày 26/04/2020 của Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình.

Đã rõ Trương Mai Hương, Đàm Tiến Thịnh và nhà 1294 Trường Sa (Phạm Gia Huy, Hiếu, Hải, Hường, Hà,...) có hành vi bàn bạc (Thịnh, Hương xúi Huy đeo khẩu trang sẽ không sợ lộ) chuẩn bị phạm tội (Thịnh nói với Huy, Hiếu, Hải,... lấy luôn hai camera vứt xuống kênh Nhiêu Lộc) từ lúc 11:25 ngày 25/08/2019. Đã xác định được Trương Mai Hương cũng là đồng phạm. Yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình phục hồi điều tra vụ án hình sự, bổ sung điều tra thêm các đồng phạm Trương Mai Hương, Hiếu, Hải, Phượng, Hường, Hà,…, khởi tố bị can đối với Đàm Tiến Thịnh, Phạm Gia Huy, Trương Mai Hương và các đồng phạm khác.

Điều 371 Bộ luật hình sự quy định: Tội ra quyết định trái pháp luật trong trường hợp có tổ chức thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Quyết định giải quyết tố cáo số 71-20/QĐ-CQCSĐT ngày 09/02/2021 của Công an thành phố Hồ Chí Minh do Thiếu tướng Đinh Thanh Nhàn ký là Quyết định giải quyết tố cáo trái pháp luật.

Thời điểm định giá tài sản vào tháng 8/2020 và ban hành Bản kết luận định giá số 259 ngày 04/11/2020 đã chứng minh có dấu hiệu cấu kết, thông đồng cản trở hoạt động tố tụng nhưng Thanh tra Quận lạm quyền làm sai sự thật rằng không có tài liệu chứng minh.

Khiếu nại, tố cáo là thực hiện nếp sống văn minh nhưng ngày 25/04/2019, quen thói “côn đồ”, bầy đàn (vô văn hóa) nhà 1294 Trường Sa đã “tổ chức” trả thù ông Thành. Chính quyền không xử lý nghiêm vi phạm nhỏ đã là nguyên nhân xảy ra hàng loạt vụ việc đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, đã khởi tố vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 26/08/2019.

Sau khi có tình tiết thực hiện theo “chỉ đạo” của Thường trực UBND Quận thì việc giải quyết vụ việc, điều tra vụ án có thể chỉ là động tác giả, hình thức đối phó. Quận ủy, Tư pháp và Thanh tra Quận có bao che, Hội đồng định giá Quận định giá trái pháp luật, Chủ tịch Quận không thụ lý tố cáo, không giải quyết khiếu nại là các dấu vết làm rõ sai phạm từ nguồn chỉ đạo này.

Chưa có sản phẩm quảng cáo

Chưa có dịch vụ quảng cáo

Chưa có doanh nghiệp quảng cáo

Từ khóa là từ hoặc cụm từ được người truy cập sử dụng để tìm kiếm thông tin tại HTG (htg.vn). Kết quả tìm kiếm được hiển thị theo kết quả của HTG phản hồi cho từ khóa được truy vấn. Quảng cáo bằng từ khóa là cách nhanh nhất, tiện lợi và hiệu quả nhất để đưa thông tin sản phẩm, dịch vụ, doanh nghiệp đến khách hàng, đối tác, bạn hàng,...

QUY ĐỊNH GIÁ TỪ KHÓA QUẢNG CÁO

1. Từ khóa có 1 từ: 30.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: seo, ba, driver, thanh.

2. Từ khóa có 2 từ: 20.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: ba thanh, ba thành, thuê xe.

3. Từ khóa có 3 từ: 10.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: cty ba thanh, cty ba thành, thuê lái xe.

4. Từ khóa có 4 từ: 5.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: công ty ba thành, cong ty ba thanh.

5. Từ khóa có 5 từ: 1.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: tổng công ty ba thành, tong cong ty ba thanh.

6. Từ khóa trọn bộ: 50.000.000 đồng/bộ/tháng.

Từ khóa trọn bộ là bộ từ khóa không giới hạn số lượng từ khóa. Ví dụ từ khóa trọn bộ là: ba, ba thành, cty ba thành, công ty ba thành, tổng công ty ba thành, tập đoàn ba thành.

Ba Thành

0912822628

BaThanh.Net

THUÊ LÁI XE

THUÊ XE

Yêu cầu bắt giam khẩn cấp Đàm Tiến Thịnh và nghiêm trị Thịnh và đồng bọn

Tố cáo xâm phạm hoạt động tư pháp, tiêu cực

Tôi ăn ở đúng pháp luật và đạo đức xã hội là quyền của tôi, Thịnh và đồng bọn đã thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật thì phải bị nghiêm trị theo quy định của pháp luật. Giải quyết không vô tư, không khách quan và áp đặt ý chí chủ quan thì phải bị xử lý kỷ luật nghiêm.

Đảng viên thoái hóa, biến chất, tự diễn biến, tự chuyển hóa THỐNG NHẤT thà chờ bị khởi tố chứ ĐỒNG THUẬN không chịu tự sửa sai.

Việc giám định, định giá đã bị lợi dụng để cản trở hoạt động tố tụng. Tiếp theo, sẽ lợi dụng các kết quả giám định phản khoa học, gia tăng sai sự thật, định giá trái pháp luật để giải quyết vụ án, vụ việc theo ý chí chủ quan của những người tiến hành tố tụng. Cần làm rõ dấu hiệu cấu kết, thông đồng của một số người có liên quan thuộc Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Cơ quan giám định, Hội đồng định giá tài sản. Sai phạm xảy ra ở nhiều cơ quan, nhiều cấp chứng minh phải có cấu kết, thông đồng, chỉ đạo trái pháp luật.

Tại thời điểm tiếp nhận nguồn tin về tội phạm ngày 31/08/2019, Công an đương nhiên nhận định ngay được rằng tình tiết “Phạm tội có tổ chức” là căn cứ khởi tố vụ án hình sự (kết quả giám định phản khoa học, gia tăng sai sự thật, định giá trái pháp luật không làm thay đổi bản chất phạm tội có tổ chức) nhưng kéo dài đến ngày 09/02/2021 Cấp trên mới ra Quyết định bao che, giải quyết tố cáo trái pháp luật rằng “Không có căn cứ để xem xét đến tình tiết có tổ chức” (?). Hủy bỏ Quyết định tố tụng trái pháp luật rõ rành rành này thuộc thẩm quyền của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đương nhiệm là ông Đỗ Mạnh Bổng nhưng đến nay đã quá thời hạn phải ra quyết định giải quyết khiếu nại nhưng Bị hại vẫn không nhận được bất cứ thông báo nào của Viện kiểm sát chứng minh Viện trưởng đã vi phạm pháp luật và có dấu hiệu bao che.

Chia sẻ | Thích