Từ khóa là từ hoặc cụm từ được người truy cập sử dụng để tìm kiếm thông tin tại HTG (htg.vn). Kết quả tìm kiếm được hiển thị theo kết quả của HTG phản hồi cho từ khóa được truy vấn. Quảng cáo bằng từ khóa là cách nhanh nhất, tiện lợi và hiệu quả nhất để đưa thông tin sản phẩm, dịch vụ, doanh nghiệp đến khách hàng, đối tác, bạn hàng,...
Ví dụ: seo, ba, driver, thanh.
Ví dụ: ba thanh, ba thành, thuê xe.
Ví dụ: cty ba thanh, cty ba thành, thuê lái xe.
Ví dụ: công ty ba thành, cong ty ba thanh.
Ví dụ: tổng công ty ba thành, tong cong ty ba thanh.
Từ khóa trọn bộ là bộ từ khóa không giới hạn số lượng từ khóa. Ví dụ từ khóa trọn bộ là: ba, ba thành, cty ba thành, công ty ba thành, tổng công ty ba thành, tập đoàn ba thành.
TỔNG CÔNG TY HƯNG THỊNH 0942775858Hưng Thịnh
TỔNG CÔNG TY HƯNG THỊNH 0942775858Kinh doanh - Sản xuất
TỔNG CÔNG TY HƯNG THỊNH 0942775858Truyền thông - Sự kiện
TỔNG CÔNG TY HƯNG THỊNH 0942775858Tìm
|
Khi khách hàng thuê lái xe nghĩa là khách hàng đã với . Cty Ba Thành không giải quyết tranh chấp với khách hàng và khách hàng hoàn toàn chịu trách nhiệm về mọi rủi ro xảy ra do lỗi không đọc hoặc thực hiện sai các quy định này.
Hưng Thịnh: Doanh nghiệp mạnh, đất nước mạnh
Quá khó khăn, 90% nhà máy titan dừng hoạt động
Hưng Thịnh: Hình ảnh hoạt động sản xuất, kinh doanh
Đàm Tiến Thịnh ở nhà 248/18 Bùi Thị Xuân, phường 3, quận Tân Bình thường xuyên cho chó ra hẻm chung (hẻm 248) đái ở trước cửa nhà hàng xóm xung quanh nhà mình và xúi giục nhà 1294 Trường Sa (sau nhà là hẻm 248) tái phạm hành vi cho chó phóng uế ở hẻm chung. Chó Thịnh bị hàng xóm xua đuổi không cho đái thì bị Thịnh cầm gậy chỉ vào mặt dằn mặt. Nhắc nhở Thịnh thì bị Thịnh chửi, tiếp tục cho chó phóng uế với thái độ thách thức cả chính quyền, tổ chức đánh người gây thương tích, trộm cắp, đập phá tài sản và thực hiện các hành vi khủng bố khác.
Ngày 26/08/2019, chủ mưu Đàm Tiến Thịnh và thủ phạm Phạm Gia Huy (hai đối đượng khác là bạn của Huy cũng có liên quan) thực hiện trộm cắp 2 camera. Ngày 04/02/2020, Công an quận Tân Bình đã khởi tố vụ án "Trộm cắp tài sản" nhưng đến ngày 04/05/2020 lại tạm đình chỉ điều tra vụ án vì các đối tượng không thừa nhận và phải chờ kết quả giám định hình ảnh cemara để xác định thủ phạm. Ngày 31/08/2020, lại tiếp tục đình chỉ tạm điều tra vì kết luận giám định cố ý không xác định được bị can, “Vì sao hình ảnh Huy rõ mặt, có đặc điểm cơ bản giống nhau, đặc điểm cá biệt và đặc điểm tương đồng để nhận dạng nhưng lại không đủ cơ sở kết luận là có phải ảnh của cùng một người hay không?”. Chỉ cần giám định dấu vân tay là đủ cơ sở xác định chính xác Huy là bị can, có công nghệ nhận diện khuôn mặt người có đeo khẩu trang cũng xác định được Huy là thủ phạm, kết quả điều tra phụ thuộc vào kết luận giám định, có cơ sở ghi ngờ kết luận giám định là không chính xác, không khách quan nhưng những người có thẩm quyền cố ý không trưng cầu giám định lại là cố ý bỏ bọt tội phạm. Đến ngày 02/08/2022 và 11/10/2022, Viện kiểm sát và Công an quận Tân Bình đã nhận được tài liệu, dữ liệu mới có hình ảnh Chủ mưu Thịnh và đồng bọn có hành vi bàn việc chuẩn bị phạm tội vào ngày 25/08/2019 nhưng vẫn cố ý tái phạm chưa xác định được bị can, che giấu ý chí không khởi tố bị can, không kết thúc điều tra.
Ngày 22/11/2019, Đạo cháu Thịnh tiếp tục đập phá làm hư hỏng thêm 1 camera nhưng CA trả lời đối tượng đeo khẩu trang nên không xác định được là Đạo là hành vi tiếp tay cho tội phạm. Ngày 30/08/2019, Thịnh trực tiếp thực hiện dùng nước bẩn có mùi khai nồng nặc và lẫn cứt xịt sang nhà tôi và phá hoại 4 camera nhà tôi. Ngày 07/12/2019 là lần thứ 4 nhà tôi bị ném chuột chết thối được ném đi từ hướng nhà Thịnh. Không thông báo trả lời kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm theo thẩm quyền rồi để lọt đối tượng Hải cầm đầu nhà 1294 Trường Sa trả thù Bị hại lọt làm Tổ phó với tên Nguyễn Thị Hiệu ở 22/25 Bùi Thị Xuân là dấu hiệu hợp thức hóa việc làm sai lệch hồ sơ, bỏ lọt tội phạm từ cơ sở.
Ngày 31/08/2019, Thịnh và đồng bọn (Trương Mai Hương, Lực anh Thịnh, Thành con Lực, Hòa chồng Vân - con rể Thành anh Thịnh, Vân con Thành, Huy ở nhà 1294 Trường Sa cùng một số đối tượng liên quan khác) thực hiện các hành vi gây mất an ninh trật tự, cố ý gây thương tích, cố ý làm hư hỏng tài sản. Sau khi thực hiện vụ này, Thịnh và Hương vẫn chửi bới và nhằm vào cả phụ nữ và trẻ em là vợ và con tôi: Dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích, thiệt hại về tài sản, phạm tội có tổ chức, có tính chất côn đồ là các căn cứ khởi tố vụ án hình sự “Cố ý gây thương tích” và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” nhưng ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm là bỏ lọt tội phạm. Biết rõ chi phí sửa chữa xe phải theo giá của hãng nhưng cố ý không đưa vào hồ sơ, định giá rồi lại định giá lần đầu là cản trở tố tụng. Có hình ảnh “Thịnh ném hung khí nguy hiểm về phía Bị hại” rõ ràng nhưng kết luận giám định sai sự thật gia tăng từ “Ném không trúng” đến “Không ném” là cố ý làm sai lệch hồ sơ. Kết luận giám định dữ liệu camera làm mờ người phạm tội mà đã rõ rành rành là Đàm Tiến Thịnh và Kết luận định giá trái pháp luật rằng giá trị thiệt hại dưới 2 triệu đồng cũng không ảnh hưởng đến căn cứ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, xét xử bị cáo và ra bản án trong tố tụng hình sự. Nhưng không biết sợ, vẫn cố ý tái phạm bỏ lọt tội phạm kéo dài đến nay, những người có thẩm quyền phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi, quyết định của mình vẫn cứ leo cao, luồn sâu vào hệ thống Chính trị.
Lý do chờ kết quả định giá để tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm kéo dài đến nay là không thuyết phục (tôi ra hãng Yamaha dư thời gian lấy báo giá trong 5 phút). Yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình không tiếp tục dùng lý do này để chậm trễ việc phục hồi tiếp tục giải quyết tin báo. Rồi lại thêm lý do chờ kết quả giám định hình ảnh camera. Đến nay đã có đủ kết luận định giá tài sản, kết luận giám định tư pháp nhưng cũng không phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm.
Ngày 01/07/2020, nhận được Thông báo số 3575 ngày 23/06/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Thịnh ngoáy đuôi mừng rỡ và hí hửng sủa giễu cợt thương tích của tôi do Thịnh gây ra và chửi rủa con tôi mới hơn 3 tuổi.
Cảnh cáo: Đừng mang sinh mạng chính trị ra đánh đổi mấy đồng mạt hạng. Nuốt không trôi đâu. Cứ diễn đi.
Hay lắm. Rất trắng trợn. Không ít người sẽ bị kỷ luật. Thời gian sẽ trả lời. Clip là sự thật và chứng cứ bác bỏ Kết luận giám định số 1719/C09B ngày 03 tháng 06 năm 2020 của Viện khoa học hình sự - Phân viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh. Gậy của Thịnh không tác động vào tay trái của tôi, cửa trái (Thông báo thể hiện là cửa phải) không di chuyển, cửa phải di chuyển là do chân phải của tôi tác động vào. Thương tích ở ngón tay của tôi do Thịnh dùng thanh sắt ném vào nhà trúng ngón tay gây ra.
HỒ SƠ
ĐÀM TIẾN THỊNH
Thương tích 1% cũng khởi tố - Facebook
Thịnh biết sử dụng vỏ bọc trí thức để phạm tội với thủ đoạn rất tinh vi và chối cãi tội đến cùng. Do đó, việc bắt giam khẩn cấp Đàm Tiến Thịnh để phục điều tra đấu tranh với tội phạm, răn đe chung, phòng ngừa và ngăn chặn kịp thời hậu quả nghiêm trọng có thể tiếp tục xảy ra là cần thiết và có cơ sở.
Đàm Tiến Thịnh ở nhà 248/18 Bùi Thị Xuân, phường 3, quận Tân Bình thường xuyên cho chó ra hẻm chung (hẻm 248) đái ở trước cửa nhà hàng xóm xung quanh nhà mình và xúi giục nhà 1294 Trường Sa (sau nhà là hẻm 248) tái phạm hành vi cho chó phóng uế ở hẻm chung. Chó Thịnh bị hàng xóm xua đuổi không cho đái thì bị Thịnh cầm gậy chỉ vào mặt dằn mặt. Nhắc nhở Thịnh thì bị Thịnh chửi, tiếp tục cho chó phóng uế với thái độ thách thức cả chính quyền, tổ chức đánh người gây thương tích, trộm cắp, đập phá tài sản và thực hiện các hành vi khủng bố khác.
Ngày 26/08/2019, chủ mưu Đàm Tiến Thịnh và thủ phạm Phạm Gia Huy (hai đối đượng khác là bạn của Huy cũng có liên quan) thực hiện trộm cắp 2 camera. Ngày 04/02/2020, Công an quận Tân Bình đã khởi tố vụ án "Trộm cắp tài sản" nhưng đến ngày 04/05/2020 lại tạm đình chỉ điều tra vụ án vì các đối tượng không thừa nhận và phải chờ kết quả giám định hình ảnh cemara để xác định thủ phạm. Ngày 31/08/2020, lại tiếp tục đình chỉ tạm điều tra vì kết luận giám định cố ý không xác định được bị can, “Vì sao hình ảnh Huy rõ mặt, có đặc điểm cơ bản giống nhau, đặc điểm cá biệt và đặc điểm tương đồng để nhận dạng nhưng lại không đủ cơ sở kết luận là có phải ảnh của cùng một người hay không?”. Chỉ cần giám định dấu vân tay là đủ cơ sở xác định chính xác Huy là bị can, có công nghệ nhận diện khuôn mặt người có đeo khẩu trang cũng xác định được Huy là thủ phạm, kết quả điều tra phụ thuộc vào kết luận giám định, có cơ sở ghi ngờ kết luận giám định là không chính xác, không khách quan nhưng những người có thẩm quyền cố ý không trưng cầu giám định lại là cố ý bỏ bọt tội phạm. Đến ngày 02/08/2022 và 11/10/2022, Viện kiểm sát và Công an quận Tân Bình đã nhận được tài liệu, dữ liệu mới có hình ảnh Chủ mưu Thịnh và đồng bọn có hành vi bàn việc chuẩn bị phạm tội vào ngày 25/08/2019 nhưng vẫn cố ý tái phạm chưa xác định được bị can, che giấu ý chí không khởi tố bị can, không kết thúc điều tra.
Ngày 22/11/2019, Đạo cháu Thịnh tiếp tục đập phá làm hư hỏng thêm 1 camera nhưng CA trả lời đối tượng đeo khẩu trang nên không xác định được là Đạo là hành vi tiếp tay cho tội phạm. Ngày 30/08/2019, Thịnh trực tiếp thực hiện dùng nước bẩn có mùi khai nồng nặc và lẫn cứt xịt sang nhà tôi và phá hoại 4 camera nhà tôi. Ngày 07/12/2019 là lần thứ 4 nhà tôi bị ném chuột chết thối được ném đi từ hướng nhà Thịnh. Không thông báo trả lời kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm theo thẩm quyền rồi để lọt đối tượng Hải cầm đầu nhà 1294 Trường Sa trả thù Bị hại lọt làm Tổ phó với tên Nguyễn Thị Hiệu ở 22/25 Bùi Thị Xuân là dấu hiệu hợp thức hóa việc làm sai lệch hồ sơ, bỏ lọt tội phạm từ cơ sở.
Ngày 31/08/2019, Thịnh và đồng bọn (Trương Mai Hương, Lực anh Thịnh, Thành con Lực, Hòa chồng Vân - con rể Thành anh Thịnh, Vân con Thành, Huy ở nhà 1294 Trường Sa cùng một số đối tượng liên quan khác) thực hiện các hành vi gây mất an ninh trật tự, cố ý gây thương tích, cố ý làm hư hỏng tài sản. Sau khi thực hiện vụ này, Thịnh và Hương vẫn chửi bới và nhằm vào cả phụ nữ và trẻ em là vợ và con tôi: Dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích, thiệt hại về tài sản, phạm tội có tổ chức, có tính chất côn đồ là các căn cứ khởi tố vụ án hình sự “Cố ý gây thương tích” và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” nhưng ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm là bỏ lọt tội phạm. Biết rõ chi phí sửa chữa xe phải theo giá của hãng nhưng cố ý không đưa vào hồ sơ, định giá rồi lại định giá lần đầu là cản trở tố tụng. Có hình ảnh “Thịnh ném hung khí nguy hiểm về phía Bị hại” rõ ràng nhưng kết luận giám định sai sự thật gia tăng từ “Ném không trúng” đến “Không ném” là cố ý làm sai lệch hồ sơ. Kết luận giám định dữ liệu camera làm mờ người phạm tội mà đã rõ rành rành là Đàm Tiến Thịnh và Kết luận định giá trái pháp luật rằng giá trị thiệt hại dưới 2 triệu đồng cũng không ảnh hưởng đến căn cứ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, xét xử bị cáo và ra bản án trong tố tụng hình sự. Nhưng không biết sợ, vẫn cố ý tái phạm bỏ lọt tội phạm kéo dài đến nay, những người có thẩm quyền phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi, quyết định của mình vẫn cứ leo cao, luồn sâu vào hệ thống Chính trị.
Lý do chờ kết quả định giá để tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm kéo dài đến nay là không thuyết phục (tôi ra hãng Yamaha dư thời gian lấy báo giá trong 5 phút). Yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình không tiếp tục dùng lý do này để chậm trễ việc phục hồi tiếp tục giải quyết tin báo. Rồi lại thêm lý do chờ kết quả giám định hình ảnh camera. Đến nay đã có đủ kết luận định giá tài sản, kết luận giám định tư pháp nhưng cũng không phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm.
Ngày 01/07/2020, nhận được Thông báo số 3575 ngày 23/06/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Thịnh ngoáy đuôi mừng rỡ và hí hửng sủa giễu cợt thương tích của tôi do Thịnh gây ra và chửi rủa con tôi mới hơn 3 tuổi.
Cảnh cáo: Đừng mang sinh mạng chính trị ra đánh đổi mấy đồng mạt hạng. Nuốt không trôi đâu. Cứ diễn đi.
Hay lắm. Rất trắng trợn. Không ít người sẽ bị kỷ luật. Thời gian sẽ trả lời. Clip là sự thật và chứng cứ bác bỏ Kết luận giám định số 1719/C09B ngày 03 tháng 06 năm 2020 của Viện khoa học hình sự - Phân viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh. Gậy của Thịnh không tác động vào tay trái của tôi, cửa trái (Thông báo thể hiện là cửa phải) không di chuyển, cửa phải di chuyển là do chân phải của tôi tác động vào. Thương tích ở ngón tay của tôi do Thịnh dùng thanh sắt ném vào nhà trúng ngón tay gây ra.
