Thương Hiệu Số HTG.VN
×
BaThanh.Net ThuongHieuDoanhNghiep.VN HungThinhGroup.Net LuatManhDuc.com
CEO Ba Thành Án oan sai Đại biểu Quốc hội Thư cám ơn
Đăng tin Youtube: Công ty Ba Thành
×
Thuê lái xe Thuê xe

Từ khóa là từ hoặc cụm từ được người truy cập sử dụng để tìm kiếm thông tin tại HTG (htg.vn). Kết quả tìm kiếm được hiển thị theo kết quả của HTG phản hồi cho từ khóa được truy vấn. Quảng cáo bằng từ khóa là cách nhanh nhất, tiện lợi và hiệu quả nhất để đưa thông tin sản phẩm, dịch vụ, doanh nghiệp đến khách hàng, đối tác, bạn hàng,...

QUY ĐỊNH GIÁ TỪ KHÓA QUẢNG CÁO

1. Từ khóa có 1 từ: 30.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: seo, ba, driver, thanh.

2. Từ khóa có 2 từ: 20.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: ba thanh, ba thành, thuê xe.

3. Từ khóa có 3 từ: 10.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: cty ba thanh, cty ba thành, thuê lái xe.

4. Từ khóa có 4 từ: 5.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: công ty ba thành, cong ty ba thanh.

5. Từ khóa có 5 từ: 1.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: tổng công ty ba thành, tong cong ty ba thanh.

6. Từ khóa trọn bộ: 50.000.000 đồng/bộ/tháng.

Từ khóa trọn bộ là bộ từ khóa không giới hạn số lượng từ khóa. Ví dụ từ khóa trọn bộ là: ba, ba thành, cty ba thành, công ty ba thành, tổng công ty ba thành, tập đoàn ba thành.

0912822628 là số điện thoại nhận thiết kế website

0912822628 là số điện thoại nhận làm quảng cáo website

TỔNG CÔNG TY HƯNG THỊNH 0942775858Tìm
TỔNG CÔNG TY HƯNG THỊNH 0942775858Liên hệ
Tính giá thuê xe
Khi khách hàng thuê xe nghĩa là khách hàng đã với . Cty Ba Thành không giải quyết tranh chấp với khách hàng và khách hàng hoàn toàn chịu trách nhiệm về mọi rủi ro xảy ra do lỗi không đọc hoặc thực hiện sai các quy định này.
Thuê lái xe

Khi khách hàng thuê lái xe nghĩa là khách hàng đã với . Cty Ba Thành không giải quyết tranh chấp với khách hàng và khách hàng hoàn toàn chịu trách nhiệm về mọi rủi ro xảy ra do lỗi không đọc hoặc thực hiện sai các quy định này.

Thuê lái xe

Tổng công ty Hưng Thịnh

Công nghệ xử lý nhiệt zircon Việt Nam

Phân biệt kim cương nhân tạo và đá tổng hợp Cubic Zirconia

Zircon

Ngoại trưởng Mỹ tiết lộ chuyện xuống dưới lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh

Hướng dẫn một số nội dung thanh tra khai thác khoáng sản

Thiếu công nghệ chế biến khoáng sản titan Việt Nam

HÃY CHỌN ĐÁP ÁN ĐÚNG

1. Tuổi trẻ tài cao.
2. Con cha, cháu ông.
3. Cả hai đáp án 1 và 2.

Chúc Thủ trưởng Lê Xuân Lộc xứng đáng với danh xưng là Đảng viên, cùng với đơn vị Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ theo thẩm quyền: Cứ có dấu hiệu sai phạm là kiểm tra. Ai không làm thì tránh ra một bên cho người khác làm. Ai không làm tốt thì thay luôn, chúng ta không thiếu người, nhân tài rất nhiều, không lo. Những đảng viên hữu danh vô thực có cho không cũng không thèm. là lãnh đạo của Đảng, chỉ đạo kiên quyết và dứt khoát của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Do đó, ai làm sai thì càng phải thay ngay và luôn, ai cố ý làm trái thì phải loại ngay ra khỏi hệ thống chính trị và Viện kiểm sát nhân dân, sai phạm đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì phải giữ nghiêm Đảng cương, Quốc pháp mà khởi tố vụ án, khởi tố bị can.

Hình ảnh camera là chứng cứ

Tài liệu chứng minh tội phạm

NGƯỜI TỐ GIÁC, BÁO TIN

Ông Nguyễn Đức Thành. Điện thoại liên lạc: 09.1282.2628

Cư trú: 248/25 Bùi Thị Xuân, Phường 3, Quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh.

Là Bị hại trong nhiều vụ việc, vụ án do Đàm Tiến Thịnh và đồng bọn gây ra: Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình và Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp đang tạm đình chỉ giải quyết vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 26/08/2019 (Vụ án hình sự số 44 ngày 04/02/2020); vụ việc “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” xảy ra vào ngày 31/08/2019 (QĐ số 345 ngày 9/9/2019).

NỘI DUNG TỐ GIÁC, TIN BÁO VỀ TỘI PHẠM

Từ dấu hiệu làm trái “...vụ “Trộm cắp tài sản; Cố ý gây thương tích; Hủy hoại tài sản” tuy có dấu hiệu của tội phạm …” rồi lộ rõ rằng làm theo chỉ đạo cố ý làm trái rằng “ông Thành không phải là bị hại” chứng minh “ý chí tiến hành tố tụng trái pháp luật” là rất rõ ràng. Đã nhận nhiều đơn từ ngày 03/12/2020, không trả lời đơn ngày 01/03/2021, rồi tiếp tục ngâm đơn chuyển đến từ 13/11-14/12/2022, Viện kiểm sát cấp thành phố đã nghiên cứu nội dung đơn thì đương nhiên biết rõ Viện kiểm sát cấp quận không có thẩm quyền hủy Quyết định tố tụng trái pháp luật của Cơ quan điều tra cấp thành phố nhưng Viện kiểm sát cấp thành phố lại chuyển thẩm quyền cho Viện kiểm sát cấp dưới là hành vi không thực hiện nhiệm vụ, chỉ đạo phát hiện “có dấu hiệu tội xâm phạm hoạt động tư pháp”. Không hủy quyết định tố tụng trái pháp luật là đồng phạm lạm quyền vẫn sử dụng các tài liệu không có giá trị pháp lý để lợi dụng “Nếu phát hiện” làm trái “Không phát hiện”. Viện kiểm sát cấp thành phố đã nhiều lần tùy tiện chuyển, trả đơn thuộc thẩm quyền phải giải quyết.

“Kết luận giám định phản khoa học, gia tăng sai sự thật, định giá trái pháp luật” không làm thay đổi bản chất “Phạm tội có tổ chức, có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm” là các căn cứ khởi tố vụ án hình sự, không có giá trị pháp lý và không được dùng làm căn cứ giải quyết vụ án. Hội đồng định giá cấp thành phố đã chỉ ra sai phạm rằng “Công an cấp quận chưa cung cấp được hồ sơ cần thiết theo quy định của Bộ Tài chính” chứng minh Hội đồng cấp quận đã 02 lần thực hiện định giá trái pháp luật thì các kết luận định giá đương nhiên không có giá trị pháp lý. Thực hiện định giá vẫn thuộc thẩm quyền của Hội đồng cấp quận, Công an quận cũng đã ra Quyết định trưng cầu giám định lại lần 02, kiểm sát Công an quận thực hiện Thông báo các kết luận định giá và giám định lại cho bị hại thuộc thẩm quyền của Viện kiểm sát cùng cấp. Chỉ riêng tình tiết không căn cứ vào Công văn 167 của Hội đồng cấp thành phố là đủ chứng minh Quyết định tố tụng trái pháp luật. Chỉ đạo, kiểm tra, giám sát giải quyết khiếu nại, tố cáo, tố giác, tin báo về tội phạm thuộc thẩm quyền của Quận ủy Tân Bình nhưng Quận ủy lại căn cứ Quyết định tố tụng trái pháp luật của Công an cấp thành phố chuyển thẩm quyền đến Viện kiểm sát cấp thành phố, rồi thẩm quyền lại được chuyển ngược về Viện kiểm sát cấp quận đến nay chưa có kết quả giải quyết đơn.

Phải chủ động phòng ngừa từ sớm, ngăn chặn từ xa, không để cho đến hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự mà vẫn không khởi tố được vụ án, biết rõ người phạm tội mà không khởi tố bị can mà nguyên nhân lại do có phần giúp súc của việc chuyển đơn, chuyển thẩm quyền lòng vòng.

Không dám khởi tố vì sợ Thịnh không chịu. Tương đồng, Công an khởi tố nhưng Viện kiểm sát không chịu thì sao? Ông Thành phát hiện thêm hành vi sai phạm, người cố ý sai phạm, người đang dần lộ diện là chủ mưu chỉ đạo sai phạm nhưng sao VKSND thành phố Hồ Chí Minh không phát hiện dấu hiệu tội xâm phạm hoạt động tư pháp mà còn chuyển thẩm quyền?

Cứ có dấu hiệu sai phạm là kiểm tra. Ai không làm thì tránh ra một bên cho người khác làm. Ai không làm tốt thì thay luôn, chúng ta không thiếu người, nhân tài rất nhiều, không lo. Những đảng viên hữu danh vô thực có cho không cũng không thèm. là lãnh đạo của Đảng, chỉ đạo kiên quyết và dứt khoát của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Do đó, ai làm sai thì càng phải thay ngay và luôn, ai cố ý làm trái thì phải loại ngay ra khỏi hệ thống chính trị và Viện kiểm sát nhân dân, sai phạm đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì phải giữ nghiêm Đảng cương, Quốc pháp mà khởi tố vụ án, khởi tố bị can.

Dân thụ hưởng là Thủ trưởng Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân tối cao chỉ đạo, kiểm tra, giám sát, kiểm sát giải quyết “Đơn tố cáo ngày 12/07/2022bổ sung ngày 28/02/2023” theo đúng quy định của pháp luật, không có vùng cấm, không có ngoại lệ, xử cả bao che, bất kể kẻ đó là ai, phải kiên quyết nghiêm trị những người tiến hành tố tụng và những người có thẩm quyền liên quan có hành vi sai phạm: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn, chuyên môn, nghiệp vụ để cấu kết, thông đồng cản trở hoạt động tố tụng, bỏ lọt tội phạm, không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội; Lợi dụng kết luận giám định phản khoa học, sai sự thật, định giá trái pháp luật làm sai lệch hồ sơ, ra quyết định trái pháp luật; Không giải quyết khiếu nại, tố cáo”.

Chúc Thủ trưởng Lê Xuân Lộc xứng đáng với danh xưng là Đảng viên, cùng với đơn vị Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ theo thẩm quyền.

Trân trọng!

Cứ có dấu hiệu sai phạm là kiểm tra. Ai không làm thì tránh ra một bên cho người khác làm. Ai không làm tốt thì thay luôn, chúng ta không thiếu người, nhân tài rất nhiều, không lo. Những đảng viên hữu danh vô thực có cho không cũng không thèm. là lãnh đạo, chỉ đạo kiên quyết và dứt khoát của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Do đó, ai làm sai thì càng phải thay ngay và luôn, ai cố ý làm trái thì phải loại ngay ra khỏi hệ thống chính trị và Viện kiểm sát nhân dân, sai phạm đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì phải giữ nghiêm Đảng cương, Quốc pháp mà khởi tố vụ án, khởi tố bị can.

Tố giác, tin báo về tội phạm ngày 02/03/2023 đến Thủ trưởng Cơ quan điều tra VKSND tối cao

Chúc Thủ trưởng Lê Xuân Lộc xứng đáng với danh xưng là Đảng viên, cùng với đơn vị Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ theo thẩm quyền: Cứ có dấu hiệu sai phạm là kiểm tra. Ai không làm thì tránh ra một bên cho người khác làm. Ai không làm tốt thì thay luôn, chúng ta không thiếu người, nhân tài rất nhiều, không lo. Những đảng viên hữu danh vô thực có cho không cũng không thèm. là lãnh đạo của Đảng, chỉ đạo kiên quyết và dứt khoát của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Do đó, ai làm sai thì càng phải thay ngay và luôn, ai cố ý làm trái thì phải loại ngay ra khỏi hệ thống chính trị và Viện kiểm sát nhân dân, sai phạm đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì phải giữ nghiêm Đảng cương, Quốc pháp mà khởi tố vụ án, khởi tố bị can.

Hình ảnh camera là chứng cứ

Tài liệu chứng minh tội phạm

NGƯỜI TỐ GIÁC, BÁO TIN

Ông Nguyễn Đức Thành. Điện thoại liên lạc: 09.1282.2628

Cư trú: 248/25 Bùi Thị Xuân, Phường 3, Quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh.

Là Bị hại trong nhiều vụ việc, vụ án do Đàm Tiến Thịnh và đồng bọn gây ra: Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình và Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp đang tạm đình chỉ giải quyết vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 26/08/2019 (Vụ án hình sự số 44 ngày 04/02/2020); vụ việc “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” xảy ra vào ngày 31/08/2019 (QĐ số 345 ngày 9/9/2019).

NỘI DUNG TỐ GIÁC, TIN BÁO VỀ TỘI PHẠM

Từ dấu hiệu làm trái “...vụ “Trộm cắp tài sản; Cố ý gây thương tích; Hủy hoại tài sản” tuy có dấu hiệu của tội phạm …” rồi lộ rõ rằng làm theo chỉ đạo cố ý làm trái rằng “ông Thành không phải là bị hại” chứng minh “ý chí tiến hành tố tụng trái pháp luật” là rất rõ ràng. Đã nhận nhiều đơn từ ngày 03/12/2020, không trả lời đơn ngày 01/03/2021, rồi tiếp tục ngâm đơn chuyển đến từ 13/11-14/12/2022, Viện kiểm sát cấp thành phố đã nghiên cứu nội dung đơn thì đương nhiên biết rõ Viện kiểm sát cấp quận không có thẩm quyền hủy Quyết định tố tụng trái pháp luật của Cơ quan điều tra cấp thành phố nhưng Viện kiểm sát cấp thành phố lại chuyển thẩm quyền cho Viện kiểm sát cấp dưới là hành vi không thực hiện nhiệm vụ, chỉ đạo phát hiện “có dấu hiệu tội xâm phạm hoạt động tư pháp”. Không hủy quyết định tố tụng trái pháp luật là đồng phạm lạm quyền vẫn sử dụng các tài liệu không có giá trị pháp lý để lợi dụng “Nếu phát hiện” làm trái “Không phát hiện”. Viện kiểm sát cấp thành phố đã nhiều lần tùy tiện chuyển, trả đơn thuộc thẩm quyền phải giải quyết.

“Kết luận giám định phản khoa học, gia tăng sai sự thật, định giá trái pháp luật” không làm thay đổi bản chất “Phạm tội có tổ chức, có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm” là các căn cứ khởi tố vụ án hình sự, không có giá trị pháp lý và không được dùng làm căn cứ giải quyết vụ án. Hội đồng định giá cấp thành phố đã chỉ ra sai phạm rằng “Công an cấp quận chưa cung cấp được hồ sơ cần thiết theo quy định của Bộ Tài chính” chứng minh Hội đồng cấp quận đã 02 lần thực hiện định giá trái pháp luật thì các kết luận định giá đương nhiên không có giá trị pháp lý. Thực hiện định giá vẫn thuộc thẩm quyền của Hội đồng cấp quận, Công an quận cũng đã ra Quyết định trưng cầu giám định lại lần 02, kiểm sát Công an quận thực hiện Thông báo các kết luận định giá và giám định lại cho bị hại thuộc thẩm quyền của Viện kiểm sát cùng cấp. Chỉ riêng tình tiết không căn cứ vào Công văn 167 của Hội đồng cấp thành phố là đủ chứng minh Quyết định tố tụng trái pháp luật. Chỉ đạo, kiểm tra, giám sát giải quyết khiếu nại, tố cáo, tố giác, tin báo về tội phạm thuộc thẩm quyền của Quận ủy Tân Bình nhưng Quận ủy lại căn cứ Quyết định tố tụng trái pháp luật của Công an cấp thành phố chuyển thẩm quyền đến Viện kiểm sát cấp thành phố, rồi thẩm quyền lại được chuyển ngược về Viện kiểm sát cấp quận đến nay chưa có kết quả giải quyết đơn.

Phải chủ động phòng ngừa từ sớm, ngăn chặn từ xa, không để cho đến hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự mà vẫn không khởi tố được vụ án, biết rõ người phạm tội mà không khởi tố bị can mà nguyên nhân lại do có phần giúp súc của việc chuyển đơn, chuyển thẩm quyền lòng vòng.

Không dám khởi tố vì sợ Thịnh không chịu. Tương đồng, Công an khởi tố nhưng Viện kiểm sát không chịu thì sao? Ông Thành phát hiện thêm hành vi sai phạm, người cố ý sai phạm, người đang dần lộ diện là chủ mưu chỉ đạo sai phạm nhưng sao VKSND thành phố Hồ Chí Minh không phát hiện dấu hiệu tội xâm phạm hoạt động tư pháp mà còn chuyển thẩm quyền?

Cứ có dấu hiệu sai phạm là kiểm tra. Ai không làm thì tránh ra một bên cho người khác làm. Ai không làm tốt thì thay luôn, chúng ta không thiếu người, nhân tài rất nhiều, không lo. Những đảng viên hữu danh vô thực có cho không cũng không thèm. là lãnh đạo của Đảng, chỉ đạo kiên quyết và dứt khoát của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Do đó, ai làm sai thì càng phải thay ngay và luôn, ai cố ý làm trái thì phải loại ngay ra khỏi hệ thống chính trị và Viện kiểm sát nhân dân, sai phạm đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì phải giữ nghiêm Đảng cương, Quốc pháp mà khởi tố vụ án, khởi tố bị can.

Dân thụ hưởng là Thủ trưởng Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân tối cao chỉ đạo, kiểm tra, giám sát, kiểm sát giải quyết “Đơn tố cáo ngày 12/07/2022bổ sung ngày 28/02/2023” theo đúng quy định của pháp luật, không có vùng cấm, không có ngoại lệ, xử cả bao che, bất kể kẻ đó là ai, phải kiên quyết nghiêm trị những người tiến hành tố tụng và những người có thẩm quyền liên quan có hành vi sai phạm: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn, chuyên môn, nghiệp vụ để cấu kết, thông đồng cản trở hoạt động tố tụng, bỏ lọt tội phạm, không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội; Lợi dụng kết luận giám định phản khoa học, sai sự thật, định giá trái pháp luật làm sai lệch hồ sơ, ra quyết định trái pháp luật; Không giải quyết khiếu nại, tố cáo”.

Chúc Thủ trưởng Lê Xuân Lộc xứng đáng với danh xưng là Đảng viên, cùng với đơn vị Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ theo thẩm quyền.

Trân trọng!

[15] [14] [1] - SEO: Cty BaThanh.Net & HTG.VN