Từ khóa là từ hoặc cụm từ được người truy cập sử dụng để tìm kiếm thông tin tại HTG (htg.vn). Kết quả tìm kiếm được hiển thị theo kết quả của HTG phản hồi cho từ khóa được truy vấn. Quảng cáo bằng từ khóa là cách nhanh nhất, tiện lợi và hiệu quả nhất để đưa thông tin sản phẩm, dịch vụ, doanh nghiệp đến khách hàng, đối tác, bạn hàng,...
Ví dụ: seo, ba, driver, thanh.
Ví dụ: ba thanh, ba thành, thuê xe.
Ví dụ: cty ba thanh, cty ba thành, thuê lái xe.
Ví dụ: công ty ba thành, cong ty ba thanh.
Ví dụ: tổng công ty ba thành, tong cong ty ba thanh.
Từ khóa trọn bộ là bộ từ khóa không giới hạn số lượng từ khóa. Ví dụ từ khóa trọn bộ là: ba, ba thành, cty ba thành, công ty ba thành, tổng công ty ba thành, tập đoàn ba thành.
TỔNG CÔNG TY HƯNG THỊNH 0942775858Hưng Thịnh
TỔNG CÔNG TY HƯNG THỊNH 0942775858Kinh doanh - Sản xuất
TỔNG CÔNG TY HƯNG THỊNH 0942775858Truyền thông - Sự kiện
TỔNG CÔNG TY HƯNG THỊNH 0942775858Tìm
|
Khi khách hàng thuê lái xe nghĩa là khách hàng đã với . Cty Ba Thành không giải quyết tranh chấp với khách hàng và khách hàng hoàn toàn chịu trách nhiệm về mọi rủi ro xảy ra do lỗi không đọc hoặc thực hiện sai các quy định này.
Tài nguyên Khoáng sản Việt Nam
Những khoáng sản nào là khoáng sản làm vật liệu xây dựng thông thường?
Lực cản “giấc mơ Thượng Hải” của Bí thư Thăng ở đây chứ còn đâu nữa!
Ngày 29/08/2022, ông Thành đã thấy biển chức danh Phó Viện trưởng Cao Văn Cường trên bàn làm việc trong phòng Phó Viện trưởng VKSND quận Tân Bình. Đơn khiếu nại ngày 29 tháng 08 năm 2022 về “Hành vi làm theo chỉ đạo cố ý làm trái của Kiểm sát viên Đặng Tố Trinh” thuộc thẩm quyền giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình.
NGƯỜI KHIẾU NẠI
Ông Nguyễn Đức Thành. Điện thoại liên lạc: 09.1282.2628
Cư trú: 248/25 Bùi Thị Xuân, Phường 3, Quận Tân Bình.
Là Bị hại trong nhiều vụ việc, vụ án do Đàm Tiến Thịnh và đồng bọn gây ra: Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình và Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp đang tạm đình chỉ giải quyết vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 26/08/2019 (Vụ án hình sự số 44 ngày 04/02/2020); vụ việc “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” xảy ra vào ngày 31/08/2019 (QĐ số 345 ngày 9/9/2019).
NGƯỜI BỊ KHIẾU NẠI
Bà Đặng Tố Trinh là Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình
LÝ DO VÀ NỘI DUNG KHIẾU NẠI
Đơn ngày 02/08/2022 về yêu cầu thay kiểm sát viên Đặng Tố Trinh và Đào Văn Cường thuộc thẩm quyền giải quyết của Viện trưởng nhưng KSV Trinh nói làm theo chỉ đạo khẳng định “VKS không có ai tên Đào Văn Cường” trái với lúc điện mời ngày 23/08/2022 thay Giấy mời ngày 15/08/2022 để lộ “Phó Viện trưởng Đào Văn Cường”, giải thích trái Điều 62 Bộ luật tố tụng hình sự rằng “ông Thành không phải là bị hại do chưa khởi tố vụ án nên không có quyền yêu cầu thay kiểm sát viên”,
Và trái với các Thông báo số 1321 ngày 04/11/2019, số 3757 ngày 23/06/2020, số 361 ngày 29/12/2020, số 1614 ngày 26/03/2020 và số 9902 ngày 19/11/2020 của Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình đều thể hiện rõ ràng ông Thành là bị hại.
Sai tên Kiểm sát viên (Lập biên bản làm rõ tên rồi giải quyết tiếp) cũng không ảnh hưởng đến yêu cầu thay Kiểm sát viên vụ “Trộm cắp tài sản” ngày 26/08/2019 đã làm việc với ông Thành ngày 12/10/2020 đeo biển tên Đào Văn Cường. VKSND quận Tân Bình không có KSV Đào Văn Cường cũng không ảnh hưởng đến yêu cầu thay KSV Đặng Tố Trinh.
KSV Trinh nói biên bản sẽ có đầy đủ nội dung giải thích pháp luật, làm việc với ông Thành nhưng lập Biên bản không thể hiện rõ nội dung giải thích một chiều, trái pháp luật của KSV Trinh. Không cho ông Thành phản biện, né tránh trả lời và không cho ông Thành hỏi. Không thừa nhận đã giải thích lý do chậm trễ có kết quả định giá tài sản là “do quận Tân Bình xảy ra nhiều vụ trộm cắp tài sản nên quá tải công việc” là không trung thực, đùn đẩy hết trách nhiệm thu thập tài liệu chứng cứ, thông báo kết quả định giá và giám định lại cho câu hỏi “Cơ quan nào giải quyết những việc này?”. Biết rõ phải đưa các tài liệu kèm theo đơn ngày 02/08/2022 là tài liệu của đơn ngày 28/07/2022 về yêu cầu phục hồi điều tra vụ án và giải quyết nguồn tin về tội phạm vào hồ sơ vụ án, vụ việc nhưng KSV Trinh lại hỏi ông Thành có nhận lại các tài liệu này không và không nhận tài liệu bổ sung là cố ý làm trái.
KSV Trinh hướng dẫn khiếu nại, tố cáo nhưng không cho biết tên kiểm sát viên vụ “Trộm cắp tài sản” là hướng dẫn không đầy đủ, bắt ông Thành phải viết đơn làm rõ tên kiểm sát viên, đơn khiếu nại, tố cáo thay đơn yêu cầu là hành vi gây khó dễ, cản trở khiếu nại, tố cáo, xâm phạm quyền yêu cầu thay người tiến hành tố tụng là kiểm sát viên. Đã rõ sai phạm thì bị hại có quyền yêu cầu thay đổi kiểm sát viên.
Yêu cầu thay các kiểm sát viên Đặng Tố Trinh và Đào Văn Cường từ đơn yêu cầu thanh kiểm tra ngày 15/01/2021 và đơn khiếu nại ngày 01/03/2021 (VKSND TPHCM nhận đơn). Đơn yêu cầu ngày 02/08/2022 chỉ là nhắc lại yêu cầu, bổ sung rõ thêm sai phạm của kiểm sát viên và căn cứ pháp luật yêu cầu thay kiểm sát viên.
“Ai không làm tốt thì thay luôn, chúng ta không thiếu người, nhân tài rất nhiều, không lo” là chỉ đạo kiên quyết và dứt khoát của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Do đó, ai làm sai thì càng phải thay ngay và luôn, ai cố ý làm trái thì phải loại ngay ra khỏi hệ thống chính trị và Viện kiểm sát nhân dân.
Vì các lẽ trên,
YÊU CẦU GIẢI QUYẾT
[1] Thay kiểm sát viên Đặng Tố Trinh và Kiểm sát viên đang được phân công kiểm sát vụ án “Trộm cắp tài sản” theo yêu cầu tại Đơn ngày 02/08/2022.
Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự đã và đang kiểm sát vụ án hình sự “Trộm cắp tài sản” nếu không phải KSV Đào Văn Cường thì là những ai thì thay người đó?
[2] Lý do đến nay vẫn chưa/không phục hồi điều tra vụ án và giải quyết nguồn tin về tội phạm, chưa/không thông báo kết quả định giá và giám định lại là gì?
[3] Tại sao KSV Trinh không cho ông Thành ghi ngày nhận Giấy mời? Các Giấy mời ngày 05/08/2022 và Giấy mời ngày 15/08/2022 đã được gửi qua đường bưu chính là đúng sự thật hay chỉ là tiểu xảo gian dối để cản trở tố tụng, đối phó với cấp trên và hợp lệ thủ tục tố tụng cho có?
Ngày 07/09/2022 ông Thành nhận được Giấy mời ngày 05/08/2022 của VKSND quận Tân Bình gửi qua đường bưu chính ngày 06/09/2022.
[4] Xử lý kỷ luật nghiêm Kiểm sát viên Đặng Tố Trinh. Tạm đình chỉ công tác và kiến nghị người có thẩm quyền bãi/miễn nhiệm chức danh Kiểm sát viên đối với bà Đặng Tố Trinh do đã suy thoái đức liêm, biến chất sai phạm có tổ chức, vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm.
- 04 tờ A4 Hình ảnh Chứng minh bổ sung
Đơn ngày 28/07/2022 về yêu cầu phục hồi
điều tra vụ án và giải quyết nguồn tin về tội phạm.
- 70 trang A4 Tài liệu Chứng minh ngày 05/09/2022
“Ai không làm tốt thì thay luôn, chúng ta không thiếu người, nhân tài rất nhiều, không lo” là chỉ đạo kiên quyết và dứt khoát của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Do đó, ai làm sai thì càng phải thay ngay và luôn, ai cố ý làm trái thì phải loại ngay ra khỏi hệ thống chính trị và Viện kiểm sát nhân dân. KSV Trinh giải thích trái Điều 62 Bộ luật tố tụng hình sự rằng “ông Thành không phải là bị hại do chưa khởi tố vụ án nên không có quyền yêu cầu thay kiểm sát viên” và trái với các Thông báo về kết luận giám định và định giá tài sản của Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình đều thể hiện rõ ràng ông Thành là bị hại.
Ngày 29/08/2022, ông Thành đã thấy biển chức danh Phó Viện trưởng Cao Văn Cường trên bàn làm việc trong phòng Phó Viện trưởng VKSND quận Tân Bình. Đơn khiếu nại ngày 29 tháng 08 năm 2022 về “Hành vi làm theo chỉ đạo cố ý làm trái của Kiểm sát viên Đặng Tố Trinh” thuộc thẩm quyền giải quyết của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình.
NGƯỜI KHIẾU NẠI
Ông Nguyễn Đức Thành. Điện thoại liên lạc: 09.1282.2628
Cư trú: 248/25 Bùi Thị Xuân, Phường 3, Quận Tân Bình.
Là Bị hại trong nhiều vụ việc, vụ án do Đàm Tiến Thịnh và đồng bọn gây ra: Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình và Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp đang tạm đình chỉ giải quyết vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 26/08/2019 (Vụ án hình sự số 44 ngày 04/02/2020); vụ việc “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” xảy ra vào ngày 31/08/2019 (QĐ số 345 ngày 9/9/2019).
NGƯỜI BỊ KHIẾU NẠI
Bà Đặng Tố Trinh là Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình
LÝ DO VÀ NỘI DUNG KHIẾU NẠI
Đơn ngày 02/08/2022 về yêu cầu thay kiểm sát viên Đặng Tố Trinh và Đào Văn Cường thuộc thẩm quyền giải quyết của Viện trưởng nhưng KSV Trinh nói làm theo chỉ đạo khẳng định “VKS không có ai tên Đào Văn Cường” trái với lúc điện mời ngày 23/08/2022 thay Giấy mời ngày 15/08/2022 để lộ “Phó Viện trưởng Đào Văn Cường”, giải thích trái Điều 62 Bộ luật tố tụng hình sự rằng “ông Thành không phải là bị hại do chưa khởi tố vụ án nên không có quyền yêu cầu thay kiểm sát viên”,
Và trái với các Thông báo số 1321 ngày 04/11/2019, số 3757 ngày 23/06/2020, số 361 ngày 29/12/2020, số 1614 ngày 26/03/2020 và số 9902 ngày 19/11/2020 của Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình đều thể hiện rõ ràng ông Thành là bị hại.
Sai tên Kiểm sát viên (Lập biên bản làm rõ tên rồi giải quyết tiếp) cũng không ảnh hưởng đến yêu cầu thay Kiểm sát viên vụ “Trộm cắp tài sản” ngày 26/08/2019 đã làm việc với ông Thành ngày 12/10/2020 đeo biển tên Đào Văn Cường. VKSND quận Tân Bình không có KSV Đào Văn Cường cũng không ảnh hưởng đến yêu cầu thay KSV Đặng Tố Trinh.
KSV Trinh nói biên bản sẽ có đầy đủ nội dung giải thích pháp luật, làm việc với ông Thành nhưng lập Biên bản không thể hiện rõ nội dung giải thích một chiều, trái pháp luật của KSV Trinh. Không cho ông Thành phản biện, né tránh trả lời và không cho ông Thành hỏi. Không thừa nhận đã giải thích lý do chậm trễ có kết quả định giá tài sản là “do quận Tân Bình xảy ra nhiều vụ trộm cắp tài sản nên quá tải công việc” là không trung thực, đùn đẩy hết trách nhiệm thu thập tài liệu chứng cứ, thông báo kết quả định giá và giám định lại cho câu hỏi “Cơ quan nào giải quyết những việc này?”. Biết rõ phải đưa các tài liệu kèm theo đơn ngày 02/08/2022 là tài liệu của đơn ngày 28/07/2022 về yêu cầu phục hồi điều tra vụ án và giải quyết nguồn tin về tội phạm vào hồ sơ vụ án, vụ việc nhưng KSV Trinh lại hỏi ông Thành có nhận lại các tài liệu này không và không nhận tài liệu bổ sung là cố ý làm trái.
KSV Trinh hướng dẫn khiếu nại, tố cáo nhưng không cho biết tên kiểm sát viên vụ “Trộm cắp tài sản” là hướng dẫn không đầy đủ, bắt ông Thành phải viết đơn làm rõ tên kiểm sát viên, đơn khiếu nại, tố cáo thay đơn yêu cầu là hành vi gây khó dễ, cản trở khiếu nại, tố cáo, xâm phạm quyền yêu cầu thay người tiến hành tố tụng là kiểm sát viên. Đã rõ sai phạm thì bị hại có quyền yêu cầu thay đổi kiểm sát viên.
Yêu cầu thay các kiểm sát viên Đặng Tố Trinh và Đào Văn Cường từ đơn yêu cầu thanh kiểm tra ngày 15/01/2021 và đơn khiếu nại ngày 01/03/2021 (VKSND TPHCM nhận đơn). Đơn yêu cầu ngày 02/08/2022 chỉ là nhắc lại yêu cầu, bổ sung rõ thêm sai phạm của kiểm sát viên và căn cứ pháp luật yêu cầu thay kiểm sát viên.
“Ai không làm tốt thì thay luôn, chúng ta không thiếu người, nhân tài rất nhiều, không lo” là chỉ đạo kiên quyết và dứt khoát của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Do đó, ai làm sai thì càng phải thay ngay và luôn, ai cố ý làm trái thì phải loại ngay ra khỏi hệ thống chính trị và Viện kiểm sát nhân dân.
Vì các lẽ trên,
YÊU CẦU GIẢI QUYẾT
[1] Thay kiểm sát viên Đặng Tố Trinh và Kiểm sát viên đang được phân công kiểm sát vụ án “Trộm cắp tài sản” theo yêu cầu tại Đơn ngày 02/08/2022.
Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự đã và đang kiểm sát vụ án hình sự “Trộm cắp tài sản” nếu không phải KSV Đào Văn Cường thì là những ai thì thay người đó?
[2] Lý do đến nay vẫn chưa/không phục hồi điều tra vụ án và giải quyết nguồn tin về tội phạm, chưa/không thông báo kết quả định giá và giám định lại là gì?
[3] Tại sao KSV Trinh không cho ông Thành ghi ngày nhận Giấy mời? Các Giấy mời ngày 05/08/2022 và Giấy mời ngày 15/08/2022 đã được gửi qua đường bưu chính là đúng sự thật hay chỉ là tiểu xảo gian dối để cản trở tố tụng, đối phó với cấp trên và hợp lệ thủ tục tố tụng cho có?
Ngày 07/09/2022 ông Thành nhận được Giấy mời ngày 05/08/2022 của VKSND quận Tân Bình gửi qua đường bưu chính ngày 06/09/2022.
[4] Xử lý kỷ luật nghiêm Kiểm sát viên Đặng Tố Trinh. Tạm đình chỉ công tác và kiến nghị người có thẩm quyền bãi/miễn nhiệm chức danh Kiểm sát viên đối với bà Đặng Tố Trinh do đã suy thoái đức liêm, biến chất sai phạm có tổ chức, vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm.
- 04 tờ A4 Hình ảnh Chứng minh bổ sung
Đơn ngày 28/07/2022 về yêu cầu phục hồi
điều tra vụ án và giải quyết nguồn tin về tội phạm.
