Từ khóa là từ hoặc cụm từ được người truy cập sử dụng để tìm kiếm thông tin tại HTG (htg.vn). Kết quả tìm kiếm được hiển thị theo kết quả của HTG phản hồi cho từ khóa được truy vấn. Quảng cáo bằng từ khóa là cách nhanh nhất, tiện lợi và hiệu quả nhất để đưa thông tin sản phẩm, dịch vụ, doanh nghiệp đến khách hàng, đối tác, bạn hàng,...
Ví dụ: seo, ba, driver, thanh.
Ví dụ: ba thanh, ba thành, thuê xe.
Ví dụ: cty ba thanh, cty ba thành, thuê lái xe.
Ví dụ: công ty ba thành, cong ty ba thanh.
Ví dụ: tổng công ty ba thành, tong cong ty ba thanh.
Từ khóa trọn bộ là bộ từ khóa không giới hạn số lượng từ khóa. Ví dụ từ khóa trọn bộ là: ba, ba thành, cty ba thành, công ty ba thành, tổng công ty ba thành, tập đoàn ba thành.
TỔNG CÔNG TY HƯNG THỊNH 0942775858Hưng Thịnh
TỔNG CÔNG TY HƯNG THỊNH 0942775858Kinh doanh - Sản xuất
TỔNG CÔNG TY HƯNG THỊNH 0942775858Truyền thông - Sự kiện
TỔNG CÔNG TY HƯNG THỊNH 0942775858Tìm
|
Khi khách hàng thuê lái xe nghĩa là khách hàng đã với . Cty Ba Thành không giải quyết tranh chấp với khách hàng và khách hàng hoàn toàn chịu trách nhiệm về mọi rủi ro xảy ra do lỗi không đọc hoặc thực hiện sai các quy định này.
Công nghệ xử lý nhiệt zircon Việt Nam
Phân biệt kim cương nhân tạo và đá tổng hợp Cubic Zirconia
Ngoại trưởng Mỹ tiết lộ chuyện xuống dưới lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh
Đơn khiếu nại ngày 04 tháng 12 năm 2019 về việc Công an phường 3 không chuyển hồ sơ cho Công an cấp quận xử lý có nội dung như sau:
NỘI DUNG KHIẾU NẠI
Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 30/08/2019, tôi đã gọi điện trình báo vụ việc bị Đàm Tiến Thịnh ở nhà 248/18 Bùi Thị Xuân, phường 3, quận Tân Bình dùng nước bẩn xịt sang nhà tôi và xịt vào 4 (bốn) camera nhà tôi nhưng bị Công an phường từ chối tiếp nhận qua điện thoại. Tôi và ông Hùng (Tổ trưởng khu phố) phải trực tiếp ra Công an Phường trình báo, sau đó Công an Phường mới tới hiện trường rồi về Công an Phường lập biên bản. Trước khi lập biên bản, vợ tôi là Nguyễn Thị Thu còn bị Công an Phường trả lời là không lập biên bản. Sau đó, tôi phải ra Công an Phường làm việc rất căng thẳng với Trực ban. Ngày 31/08/2019, tôi đã nộp đơn trình báo cho Công an Phường về vụ việc này. Ngày 19/09/2019, tôi đã nộp đơn yêu cầu Công an Phường trả lời về việc giải quyết vụ việc này nhưng đến nay Công an Phường vẫn không có văn bản trả lời. Công an quận Tân Bình trả lời tôi rằng Công an phường 3 không chuyển hồ sơ vụ việc này cho Công an quận Tân Bình nên Cơ quan này không có hồ hơ để giải quyết vụ việc này. Đến nay Công an khu vực Tiến vẫn hỏi ngược lại tôi là “Có thấy Thịnh làm không mà nói Thịnh làm?” và trả lời “Không thấy hình ảnh Thịnh trong camera nên không xác định được là Thịnh làm”. Đồng chí Tiến tự trả lời hoặc trả lời theo thống nhất của Ban chỉ huy như vậy là trả lời không thuyết phục và trốn tránh trách nhiệm. Tôi phản đối như sau: Thịnh sống một mình, vợ tôi là người trực tiếp phát hiện (bắt quả tang) dòng nước từ nhà Thịnh xịt sang nhà tôi, hình ảnh camera của nhà tôi không ghi nhận có người nào khác xịt nước, tôi điện báo cho Công an phường 3 là Thịnh xịt nước ngay tại thời điểm xảy ra sự việc, ông Hùng tổ trưởng khu phố có mặt tại hiện trường và cùng tôi lên Công an Phường trình báo, tôi cũng đã cung cấp thông tin của những người có mặt ở nhà 248/16 Bùi Thị Xuân tại thời điểm xảy ra sự việc cho Công an Phường trong Đơn tố giác tội phạm ngày 31/08/2019, tôi đã yêu cầu Công an Phường chụp ảnh hiện trường nhà Thịnh nhưng không chụp. Do đó, để mất dấu vết thủ phạm và Thịnh thừa nhận hay chối cãi việc đã thực hiện hành vi này là trách nhiệm của Công an Phường, chứng minh Thịnh là thủ phạm thuộc thẩm quyền của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình. Trong vụ việc này, tôi đề nghị làm rõ thêm các nội dung sau:
1. Nếu Thịnh không thực hiện xịt nước sang nhà tôi thì ai là thủ phạm thực hiện việc này và tại sao Công an phường 3 không thực hiện việc truy tìm thủ phạm ngay tại hiện trường?
2. Tại thời điểm xảy ra sự việc, tôi đã tố giác đích danh Thịnh nhưng Công an phường 3 không thực hiện các biện pháp nghiệp vụ để tìm ra thủ phạm khác thì đương nhiên Công an phường 3 đã công nhận Thịnh là thủ phạm?
3. Nước từ ban công nhà Thịnh xịt sang nhà tôi được thực hiện như thế nào? Giải thích như thế nào về dòng nước được xịt sang nhà tôi từ nhà ban công nhà Thịnh?
4. Nguồn nước là nước mưa, nước sinh hoạt, nước thải hay loại nước khác?
5. Thực hiện giám định hình ảnh camera có phân biệt được sự khác biệt giữa nguồn nước mưa và các nguồn nước khác không?
6. Nước mưa có mùi khai nồng nặc không? Tại sao nước mưa lại vào được trong nhà tôi và để lại dấu vết mà phải tẩy rửa mới hết, đến nay vẫn còn dấu vết trên xe của tôi?
7. Nếu Thịnh ngủ thì sao Thịnh biết được lúc đó trời có mưa hay không mưa?
8. Ban công nhà Thịnh có các dụng cụ dùng để xịt được nước sang nhà tôi không? Tại sao Công an Phường 3 không chụp ảnh và lập biên bản hiện trường ban công nhà Thịnh?
9. Nhà Thịnh có chứa và Thịnh có sử dụng các chất tạo ra nước có mùi khai nồng nặc không?
YÊU CẦU GIẢI QUYẾT
Trân trọng đề nghị Công an phường 3 chuyển hồ sơ vụ việc này và vụ việc nhà tôi bị ném chuột chết thối từ hướng ban công nhà Thịnh cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình giải quyết theo thẩm quyền hoặc trả lời bằng văn bản cho tôi theo đúng quy định của pháp luật.
Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 30/08/2019, tôi đã gọi điện trình báo vụ việc bị Đàm Tiến Thịnh ở nhà 248/18 Bùi Thị Xuân, phường 3, quận Tân Bình dùng nước bẩn xịt sang nhà tôi và xịt vào 4 (bốn) camera và vào nhà tôi nhưng bị Công an phường 3 từ chối tiếp nhận qua điện thoại. Để mất dấu vết thủ phạm và Thịnh thừa nhận hay chối cãi việc đã thực hiện hành vi này là trách nhiệm của Công an phường 3, chứng minh Thịnh là thủ phạm thuộc thẩm quyền của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình.
Đơn khiếu nại ngày 04 tháng 12 năm 2019 về việc Công an phường 3 không chuyển hồ sơ cho Công an cấp quận xử lý có nội dung như sau:
NỘI DUNG KHIẾU NẠI
Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 30/08/2019, tôi đã gọi điện trình báo vụ việc bị Đàm Tiến Thịnh ở nhà 248/18 Bùi Thị Xuân, phường 3, quận Tân Bình dùng nước bẩn xịt sang nhà tôi và xịt vào 4 (bốn) camera nhà tôi nhưng bị Công an phường từ chối tiếp nhận qua điện thoại. Tôi và ông Hùng (Tổ trưởng khu phố) phải trực tiếp ra Công an Phường trình báo, sau đó Công an Phường mới tới hiện trường rồi về Công an Phường lập biên bản. Trước khi lập biên bản, vợ tôi là Nguyễn Thị Thu còn bị Công an Phường trả lời là không lập biên bản. Sau đó, tôi phải ra Công an Phường làm việc rất căng thẳng với Trực ban. Ngày 31/08/2019, tôi đã nộp đơn trình báo cho Công an Phường về vụ việc này. Ngày 19/09/2019, tôi đã nộp đơn yêu cầu Công an Phường trả lời về việc giải quyết vụ việc này nhưng đến nay Công an Phường vẫn không có văn bản trả lời. Công an quận Tân Bình trả lời tôi rằng Công an phường 3 không chuyển hồ sơ vụ việc này cho Công an quận Tân Bình nên Cơ quan này không có hồ hơ để giải quyết vụ việc này. Đến nay Công an khu vực Tiến vẫn hỏi ngược lại tôi là “Có thấy Thịnh làm không mà nói Thịnh làm?” và trả lời “Không thấy hình ảnh Thịnh trong camera nên không xác định được là Thịnh làm”. Đồng chí Tiến tự trả lời hoặc trả lời theo thống nhất của Ban chỉ huy như vậy là trả lời không thuyết phục và trốn tránh trách nhiệm. Tôi phản đối như sau: Thịnh sống một mình, vợ tôi là người trực tiếp phát hiện (bắt quả tang) dòng nước từ nhà Thịnh xịt sang nhà tôi, hình ảnh camera của nhà tôi không ghi nhận có người nào khác xịt nước, tôi điện báo cho Công an phường 3 là Thịnh xịt nước ngay tại thời điểm xảy ra sự việc, ông Hùng tổ trưởng khu phố có mặt tại hiện trường và cùng tôi lên Công an Phường trình báo, tôi cũng đã cung cấp thông tin của những người có mặt ở nhà 248/16 Bùi Thị Xuân tại thời điểm xảy ra sự việc cho Công an Phường trong Đơn tố giác tội phạm ngày 31/08/2019, tôi đã yêu cầu Công an Phường chụp ảnh hiện trường nhà Thịnh nhưng không chụp. Do đó, để mất dấu vết thủ phạm và Thịnh thừa nhận hay chối cãi việc đã thực hiện hành vi này là trách nhiệm của Công an Phường, chứng minh Thịnh là thủ phạm thuộc thẩm quyền của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình. Trong vụ việc này, tôi đề nghị làm rõ thêm các nội dung sau:
1. Nếu Thịnh không thực hiện xịt nước sang nhà tôi thì ai là thủ phạm thực hiện việc này và tại sao Công an phường 3 không thực hiện việc truy tìm thủ phạm ngay tại hiện trường?
2. Tại thời điểm xảy ra sự việc, tôi đã tố giác đích danh Thịnh nhưng Công an phường 3 không thực hiện các biện pháp nghiệp vụ để tìm ra thủ phạm khác thì đương nhiên Công an phường 3 đã công nhận Thịnh là thủ phạm?
3. Nước từ ban công nhà Thịnh xịt sang nhà tôi được thực hiện như thế nào? Giải thích như thế nào về dòng nước được xịt sang nhà tôi từ nhà ban công nhà Thịnh?
4. Nguồn nước là nước mưa, nước sinh hoạt, nước thải hay loại nước khác?
5. Thực hiện giám định hình ảnh camera có phân biệt được sự khác biệt giữa nguồn nước mưa và các nguồn nước khác không?
6. Nước mưa có mùi khai nồng nặc không? Tại sao nước mưa lại vào được trong nhà tôi và để lại dấu vết mà phải tẩy rửa mới hết, đến nay vẫn còn dấu vết trên xe của tôi?
7. Nếu Thịnh ngủ thì sao Thịnh biết được lúc đó trời có mưa hay không mưa?
8. Ban công nhà Thịnh có các dụng cụ dùng để xịt được nước sang nhà tôi không? Tại sao Công an Phường 3 không chụp ảnh và lập biên bản hiện trường ban công nhà Thịnh?
9. Nhà Thịnh có chứa và Thịnh có sử dụng các chất tạo ra nước có mùi khai nồng nặc không?
YÊU CẦU GIẢI QUYẾT
Trân trọng đề nghị Công an phường 3 chuyển hồ sơ vụ việc này và vụ việc nhà tôi bị ném chuột chết thối từ hướng ban công nhà Thịnh cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình giải quyết theo thẩm quyền hoặc trả lời bằng văn bản cho tôi theo đúng quy định của pháp luật.
