Thương Hiệu Số HTG.VN
×
BaThanh.Net ThuongHieuDoanhNghiep.VN HungThinhGroup.Net LuatManhDuc.com
CEO Ba Thành Án oan sai Đại biểu Quốc hội Thư cám ơn
Đăng tin Youtube: Công ty Ba Thành
×
Thuê lái xe Thuê xe

Từ khóa là từ hoặc cụm từ được người truy cập sử dụng để tìm kiếm thông tin tại HTG (htg.vn). Kết quả tìm kiếm được hiển thị theo kết quả của HTG phản hồi cho từ khóa được truy vấn. Quảng cáo bằng từ khóa là cách nhanh nhất, tiện lợi và hiệu quả nhất để đưa thông tin sản phẩm, dịch vụ, doanh nghiệp đến khách hàng, đối tác, bạn hàng,...

QUY ĐỊNH GIÁ TỪ KHÓA QUẢNG CÁO

1. Từ khóa có 1 từ: 30.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: seo, ba, driver, thanh.

2. Từ khóa có 2 từ: 20.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: ba thanh, ba thành, thuê xe.

3. Từ khóa có 3 từ: 10.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: cty ba thanh, cty ba thành, thuê lái xe.

4. Từ khóa có 4 từ: 5.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: công ty ba thành, cong ty ba thanh.

5. Từ khóa có 5 từ: 1.000.000 đồng/từ-khóa/tháng.

Ví dụ: tổng công ty ba thành, tong cong ty ba thanh.

6. Từ khóa trọn bộ: 50.000.000 đồng/bộ/tháng.

Từ khóa trọn bộ là bộ từ khóa không giới hạn số lượng từ khóa. Ví dụ từ khóa trọn bộ là: ba, ba thành, cty ba thành, công ty ba thành, tổng công ty ba thành, tập đoàn ba thành.

0912822628 là số điện thoại nhận thiết kế website

0912822628 là số điện thoại nhận làm quảng cáo website

TỔNG CÔNG TY HƯNG THỊNH 0942775858Tìm
TỔNG CÔNG TY HƯNG THỊNH 0942775858Liên hệ

Từ khóa liên quan:

Tính giá thuê xe
Khi khách hàng thuê xe nghĩa là khách hàng đã với . Cty Ba Thành không giải quyết tranh chấp với khách hàng và khách hàng hoàn toàn chịu trách nhiệm về mọi rủi ro xảy ra do lỗi không đọc hoặc thực hiện sai các quy định này.
Thuê lái xe

Khi khách hàng thuê lái xe nghĩa là khách hàng đã với . Cty Ba Thành không giải quyết tranh chấp với khách hàng và khách hàng hoàn toàn chịu trách nhiệm về mọi rủi ro xảy ra do lỗi không đọc hoặc thực hiện sai các quy định này.

Thuê lái xe

Tổng công ty Hưng Thịnh

Khoáng sản

Lực cản “giấc mơ Thượng Hải” của Bí thư Thăng ở đây chứ còn đâu nữa!

Công ty TNHH Hòa Thắng

Công ty CP Dịch vụ Du lịch Tân Thắng

Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Điện Bắc Bình

Công ty TNHH Khoa học và Công nghệ môi trường Hưng Thịnh

HÃY CHỌN ĐÁP ÁN ĐÚNG

1. Tuổi trẻ tài cao.
2. Con cha, cháu ông.
3. Cả hai đáp án 1 và 2.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
---o0o---

Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 10 năm 2017

ĐƠN KHIẾU NẠI
Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh không giải quyết đơn

Kính gửi: Đại biểu Quốc hội Nguyễn Hòa Bình, Bí thư Đảng ủy, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao

I. NGƯỜI KHIẾU NẠI

Ông: Nguyễn Đức Thành.                       Điện thoại liên lạc: 09.1282.2628
Địa chỉ liên lạc: 248/25 Bùi Thị Xuân, Phường 3, Quận Tân Bình.  
Địa chỉ website công bố hồ sơ khiếu nại: htg.vn/smi và ThuongHieuDoanhNghiep.Vn/smi

II. NGƯỜI BỊ KHIẾU NẠI

Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh.

III. NỘI DUNG KHIẾU NẠI

Căn cứ vào thẩm quyền và thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm quy định tại khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 334 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì đã quá thời hạn 03 năm kể từ ngày Bản án lao động phúc thẩm số 1186/2014/LĐ-PT ngày 12 tháng 09 năm 2014 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật nhưng người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm là Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh không giải quyết đơn đề nghị của ông Nguyễn Đức Thành.

Các đơn khiếu nại khiếu nại về việc “Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã có hành vi chây ì không giải quyết đơn, Cán bộ tiếp công dân Trần Thị Minh có hành vi cản trở việc giải quyết đơn, Phó trưởng phòng Hành chính Tư pháp Trần Văn Đạt có hành vi cố ý ban hành công văn số 06 theo hình thức đối phó mà không giải quyết các yêu cầu cụ thể và rất rõ ràng đã nêu trong đơn” được đề gửi đến Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh nhưng đến nay vẫn không được giải quyết.

IV. YÊU CẦU GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI

1. Tiếp tục giải quyết Đơn đề nghị ngày 17/12/2014 và sửa đổi bổ sung ngày 18/07/2017 của ông Thành về việc đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm đối với Bản án lao động phúc thẩm số 1186/2014/LĐ-PT ngày 12/09/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.

2. Làm rõ hành vi không giải quyết đơn và kỷ luật theo hình thức cách chức chức danh Chánh án đối với Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh do là chánh án mà không thực hiện nhiệm vụ của chánh án.

Yêu cầu làm rõ hành vi không giải quyết đơn và kỷ luật theo hình thức cách chức chức danh Chánh án đối với Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh do là chánh án mà không thực hiện nhiệm vụ của chánh án.

Khiếu nại Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh không giải quyết đơn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
---o0o---

Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 10 năm 2017

ĐƠN KHIẾU NẠI
Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh không giải quyết đơn

Kính gửi: Đại biểu Quốc hội Nguyễn Hòa Bình, Bí thư Đảng ủy, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao

I. NGƯỜI KHIẾU NẠI

Ông: Nguyễn Đức Thành.                       Điện thoại liên lạc: 09.1282.2628
Địa chỉ liên lạc: 248/25 Bùi Thị Xuân, Phường 3, Quận Tân Bình.  
Địa chỉ website công bố hồ sơ khiếu nại: htg.vn/smi và ThuongHieuDoanhNghiep.Vn/smi

II. NGƯỜI BỊ KHIẾU NẠI

Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh.

III. NỘI DUNG KHIẾU NẠI

Căn cứ vào thẩm quyền và thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm quy định tại khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 334 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì đã quá thời hạn 03 năm kể từ ngày Bản án lao động phúc thẩm số 1186/2014/LĐ-PT ngày 12 tháng 09 năm 2014 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật nhưng người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm là Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh không giải quyết đơn đề nghị của ông Nguyễn Đức Thành.

Các đơn khiếu nại khiếu nại về việc “Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã có hành vi chây ì không giải quyết đơn, Cán bộ tiếp công dân Trần Thị Minh có hành vi cản trở việc giải quyết đơn, Phó trưởng phòng Hành chính Tư pháp Trần Văn Đạt có hành vi cố ý ban hành công văn số 06 theo hình thức đối phó mà không giải quyết các yêu cầu cụ thể và rất rõ ràng đã nêu trong đơn” được đề gửi đến Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh nhưng đến nay vẫn không được giải quyết.

IV. YÊU CẦU GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI

1. Tiếp tục giải quyết Đơn đề nghị ngày 17/12/2014 và sửa đổi bổ sung ngày 18/07/2017 của ông Thành về việc đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm đối với Bản án lao động phúc thẩm số 1186/2014/LĐ-PT ngày 12/09/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.

2. Làm rõ hành vi không giải quyết đơn và kỷ luật theo hình thức cách chức chức danh Chánh án đối với Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh do là chánh án mà không thực hiện nhiệm vụ của chánh án.

[1552] [1269] [283] - SEO: Cty BaThanh.Net & HTG.VN